viernes, 31 de diciembre de 2010

MIL VECES MALDITOS

La Fundación Everis ha editado un documento al que llaman ¨”Transforma España” en una de sus comentarios iniciales dicen:

….Pensar que, en España, la crisis ha sido la causa de la necesidad de reformar cosas en el país, es errar en el diagnóstico. Como se verá, la situación de deterioro viene de atrás.
En esto la Fundación Everis tiene razón y no hay que ser muy inteligente para darse cuenta, a saber
1º Muchos de los empresarios que se auto llaman—Lideres Empresariales—que de Lideres tienen muy poco y de empresarios   es discutible tuvieron y tienen la culpa de que en España se haya destruido en tejido industrial favoreciendo y promoviendo la vivienda.
2 En este país muchos de los, llámemeles, empresarios que firman este estudio han des localizado las empresas que administran para construir viviendas y naves donde antes había fabricas.
3ºEn este país estos, llamémosles, empresarios promovieron y contribuyeron a dar entrada a más de cinco millones de Extranjeros para que trabajaran en la construcción
4º Actualmente es España hay más de 1.000.000 de viviendas vacías que han promovido y construido, llamémosles, ciertos empresarios.
5º ¿Si ya no tenemos fábricas y los pisos no se venden qué hacemos con los inmigrantes? ¿Qué hacemos con nuestros ciudadanos?
5º Igualmente hay banqueros, que han basado una parte muy considerable de su negocio en hipotecas basura, créditos dudosos, planes de pensiones nefastos, Fondos de inversión ruinosos, comisiones altísimas, y en general una mala gestión de las empresas que dirigían.
6º¿Que preocupa a estos?, llamémosles, empresarios, sencillamente la cuenta de resultados de las empresas que administran e hilando más fino diré que lo único que les importa es su bolsillo, pasando de la empresa si llega el caso.
Y ahora pretendéis darnos lecciones y lo que es peor , pretendéis dirigir el destino de este país. Como dice un viejo dicho no servís ni para tapón de escopeta.
Aun sabiendo que mi opinión no sirve para nada os recomendare que recéis a vuestro dios y a vuestro rey pero recordar algún día se nos pueden hinchar los cojones, y como decía Buenaventura Durrutí –Estamos acostumbrados a  vivir en la miseria y no nos importa, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones, vosotros sin nosotros no sois nada.
Salud y que estos elementos no nos confundan.

Recordatorio de medidas a tomar

Carta enviada al Sr presidente el 23 de noviembre del 2010
Sr. Presidente del Gobierno:
En varias ocasiones le he enviado por este mismo medio mi punto de vista de ciertos temas, temas que tanto nos preocupan o mejor dicho me preocupan, digo me preocupan porque creo que a Vd., no, o por lo menos no tanto.
Una vez más me voy a permitir hacerle llegar mis sugerencias, aun sabiendo que estas pueden terminar  archivadas por la P de papelera.
Para ahorrarle tiempo a Vd. y espacio a esta carta, le voy a dar unas ideas lo más claras y concretas posibles, si aplica cada una de ellas nos evita de muchos disgustos y demostrara que sirve para lo que yo con mi voto le elegí:
Eliminación de las Diputaciones Provinciales, (con las Autonomías ya tenemos más que de sobra) cuando digo eliminación no me refiero en recolocación me refiero en ELIMINACION, fuera Diputados Provinciales, fuera coches oficiales, fuera consejeros, y fuera gastos de representación y peloteo, no tengo cifras pero seguro que  hablamos de cientos de millones de euros.
Eliminación de consejeros de alcaldes y concejales,
Eliminación de los llamados puestos de confianza en: Ayuntamientos, comunidades Autónomas, Gobierno Central, tampoco tengo cifras pero seguro que son cientos de millones de euros.
Control de gastos en cuantas obras participe la Administración tanto Central, Autonómica o Local, siendo obligatorio que todas las obras salga a subasta, sea cual sea su importe.
Control de obras Autonómicas o locales , siendo la Administración Central la responsable de que estas se realicen o no, respondiendo siempre a una necesidad real .España se ha llenado de naves ( llamadas Polideportivos ) museos, etc. etc., que no sirven para nada excepto para que unos cuantos se hayan y se estén forrados, mientras tanto Vd. nos recorta salarios y pensiones.
Control de La Seguridad Social, el que no haya pagado que pague, lógicamente con la excepción de niños, jóvenes  que todavía no han podido trabajar, amas de casa, e inválidos, los extranjeros que vienen a nuestro sistema de salud que paguen ellos o su país, pero no nosotros, Sr Zapatero aquí no cabemos todos y aquí no tenemos bienestar social para toda Europa.
Eliminación por parte del Gobierno su aportación al Fondo de Garantías de Depósitos, Sr Zapatero si un banco o una caja lo hace mal que corra con sus consecuencias, mire lo que está consiguiendo con garantizar nuestros fondos sin controlar la situación, que haya cajas y bancos que estén pagando hasta un 300% más de lo que rinden las Letras del Tesoro, ¿le parece a Vd. bien? ¿No le parece que esto es engordar más las pérdidas de esas entidades? ¿Qué va a pasar dentro de 6 o 7 meses? ¿Tendremos un sistema bancario en quiebra?
Que sea el Ministerio de Economía el que marque los sueldos para cada uno de los funcionario de este país, independientemente de la Comunidad Autónoma a la que pertenezca,  hay muchísimos funcionarios o personal que cobra de nuestros impuestos que cobra más que el Presidente del Gobierno  ¿o es mentira lo que se publica? Un ejemplo porque cobra más un Guardia Municipal cualquiera  que un Policía Nacional o un Guardia civil.
Retorno de nuestros soldados.
Suprimir todas las ayudas estatales a fundaciones políticas.
Recortar hasta suprimir las ayudas a la Iglesia Católica y en general a todas las religiones.
Controlar el gasto de los Reyes,  recortando lo que resulte de aplicar la formula que supongo ha aplicado a su sueldo.
SR. Zapatero para terminar decirle que Vd. me ha defraudado, siempre le decía  adelante somos más y mejores, ahora le digo aplique estas medidas antes de que sea tarde, pues aunque seamos más y mejores, Vd. nos está echado a las garras del PP
Salud y ojala acierte con su decisión.

Medidas urgentes a tomar

Carta enviada al Presidente el 16 de mayo del 2010
Sr.Presidente :
Estoy delante del ordenador escribiendo estas líneas y le diré que lo único que siento es tristeza y desolación, y esta me la está causando las decisiones tomadas por Vd. la última semana, parte de estas decisiones no se hubiera atrevido a tomarlas ni el tontainas de Rajoy, las tenía que aplicar una persona, en la que confiaran los trabajadores, lo que Vd. a conseguido es llevar a los cavernícolas y a los chorizos a la Moncloa  y eso es peor que la medida más impopular que Vd. haya tomado esta semana.
Bien Sr Presidente ya no voy a llorar más,  ahora tiene que demostrar Vd. , que igual que ha tomado unas decisiones  contra los trabajadores  va a tomar otras a favor de España y de los españoles . Por si la situación no le deja ver otras situaciones a tomar, procurare decirle alguna de una manera clara:
1ª para no caer en manos de la extrema derecha tiene que cambiar la Ley Electoral. Los votos que el PSOE pierda los ganara IU.
2ª Restablecer el impuesto del Patrimonio y el de sucesiones.
3ª Modificar el Impuesto del IRPF , subiendo las tablas como estaban  en los años 80
4º Modificar y fusionar las Cajas de Ahorro, (por decreto)
5º Subir el Impuesto de sociedades de Bancos y Cajas a un mínimo del 40%
6º Suprimir y eliminar subvenciones a partidos políticos, fundaciones y asociaciones
8º Fijar techo a los salarios de los políticos , sumando sueldos, dietas y asistencias, rebajando estos un 30%  de lo que cobren en la actualidad.
9º Fijar techo a las partidas que recibe la Corona , rebajando un 50% de lo que recibe en la actualidad, igualmente rebajar  o suprimir la asignación a los católicos.
10º No permitir por ley que los ayuntamientos o comunidades emitan deuda
11º No permitir que los ayuntamientos puedan tener  deudas más allá de del  15 % de sus presupuestos .
12º No permitir que comunidades o ayuntamientos fijen los sueldos de sus funcionarios o políticos , estos tienen que estar fijados por el gobierno central.
13º Fiscalizar , intervenir y controlar el gastos publico bien sea este: estatal autonómico o local
14 Reducir coches oficiales y guardaespaldas (el salario de un Guardia Civil es muchísimo más bajo que el de un guardaespaldas privado).
Sr Zapatero sea valiente y responsable con los trabajadores, si en las próximas elecciones caemos en manos de la extrema derecha, Vd.  Tendrá la culpa del desastre que hagan a la gente de izquierdas y a los trabajadores en general,  piénselo y recuerde que somos más y mejores.
Izquierda socialista de malaga publica este articulo, se lo hice seguir al Presidente del gobierno el 1 de febrero del 2010, parece ser que no se dio por aludido

30 de enero de 2010
Subir la edad de la jubilación hasta los 67 años, es entre otras, una de las medidas propuestas por el Ejecutivo para, según él, Salvaguardar el Sistema Público de Pensiones y Prestaciones Sociales.

El Gobierno no sólo ha propuesto subir la edad hasta los 67 años,
también ha decidido contar para el cálculo de la misma hasta los últimos 20 años (ahora se hacía sobre los últimos 15), así como incluir una revisión anual y automática de la edad de jubilación teniendo en cuenta la natalidad, población activa y edad media de vida, además de reducir el gasto público en los próximos cuatro años en cincuenta mil millones de euros.

¿Qué supone todo esto?, pues que de momento y de un plumazo, sin
sonrojo ni sofocos, a los ciudadanos, a las clases medias, a los trabajadores, nos suben dos años la edad de jubilación, nos bajan la cuantía de la misma y proponen para su aprobación que anualmente y de forma automática irá subiendo dicha edad cada año.

¿Que qué supone?, simple y llanamente, que si la crisis la estamos
sufriendo los ciudadanos de a pie, las clases medias y los trabajadores (con 4.300.000 de parados (, las recetas para salir de la misma también la pagaremos los sufridos ciudadanos de a pie.

¡ESCANDALOSO! y sobre todo ¡INJUSTO!.

Nuevamente el Gobierno echa mano de las recetas más reaccionarias,
injustas y nefastas. Nuevamente un gobierno del Partido Socialista Obrero Español legisla contrariamente a la igualdad, la solidaridad y la justicia social.

Nuevamente un gobierno del PSOE legisla contra los trabajadores y las clases medias. Es más fácil y sencillo legislar contra los intereses generales de la ciudadanía, que contra la minoría de los de siempre, de los poderosos.

Ni siquiera se ha parado a pensar en otras formulas; si ha subido la
imposición de las rentas y depósitos bancarios de los ciudadanos del 18 al 20%; también podría igualar a estas la imposición de las SICAV que está actualmente al 1%.
Que si ha anulado la rebaja fiscal de 400 euros; también podría haber retomado la aplicación de Impuesto por el Patrimonio (cuya anulación ha costado que el estado deje de ingresar unos 4.000 millones de euros).

Que igual que se han subido los impuestos indirectos en 2 puntos (IVA
e Impuestos Especiales) afectando a todos los ciudadanos por igual, sin tener en cuenta los ingresos de cada cual; también podría haber subido el tramo impositivo de los salarios más altos (del 43% actual al 50%).

Que igual que ha credo un fondo de ayuda para los bancos con problemas de unos 8.000 millones de euros; también podría haber creado un impuesto solidario para la banca, entidades financieras, multinacionales y holding empresariales que operan en nuestro país. Que si de los impuestos que ingresa el Estado de todos los españoles, cerca de 900 millones de euros van a la Iglesia Católica; también podría pensar en profundizar en el laicismo total del Estado y acabar definitivamente con la financiación oficial y estatal de la Iglesia Católica.

Y sobre todo, también podría tener en cuenta que las pensiones no tienen porqué costearse únicamente con las cotizaciones sociales de los trabajadores; que las prestaciones sociales y la jubilaciones también pueden ser garantizadas con los impuestos que el Gobierno recauda de todos los ciudadanos.

Solamente con las medidas citadas anteriormente a modo de ejemplos, el Gobierno podría aumentar sus ingresos en miles y miles y miles de millones de euros con los que garantizar muy sobradamente el estado de bienestar, las prestaciones sociales, las pensiones, las políticas activas de empleo, la inversión pública, etc., etc., etc.

Todo ello demuestra que existen otras vías, otras políticas económicas y laborales, pero el Gobierno las ha desechado, prefiere practicar la política fácil, la más conservadora y liberal; ha decidido unirse a las tesis del PP y la CEOE practicando la política del recorte: flexibilidad laboral, recorte de derechos  laborales, alargar la edad de jubilación, rebajar las pensiones, recortar la inversión y reducir el gasto público.

En definitiva, los trabajadores, los autónomos, los pequeños y medianos empresarios, los pensionistas, las clases medias seguiremos pagando cada vez más no sólo los efectos de la crisis si no que también pagaremos la recuperación; mientras los de siempre (los auténticos culpables de la crisis) seguirán enriqueciéndose a nuestra costa.

Ante este atentado social, los ciudadanos tenemos que responder
enérgicamente, oponiéndonos activamente y forzando otras medidas,
apostando definitivamente por los ciudadanos, para los trabajadores;
políticas de reforma del sistema, que profundicen en la democratización de la economía.

Esta debe de ser nuestra apuesta, mirar decididamente a la izquierda, apostando sin miedo por profundizar en la democracia política; democratizar la economía y conquistar la democracia social.
Escrito por Jesús Molíns Guitart.
Parece ser que aun queda algún socialista
Hoy 5 de Marzo del 2010 he leido esta encuesta que le hacen a esta Sra y me he permitido el lujo de darla a conocer a traves del foro de PUB LICO, añadiendole en rojo mi opinión particular.

Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona y doctora por la London School of Economics,
No cree que el sistema de pensiones público esté en crisis?
No lo veo por ningún lado. Ni está ni creo que lo vaya a estar.
Pero las proyecciones están ahí: cada vez habrá más mayores y menos jóvenes.
"La propuesta de retrasar la edad de jubilación es una gran torpeza"
Hay que tomarse con cautela las previsiones a largo plazo porque ha habido graves errores en el pasado. Se nos dice que entraremos en crisis porque vamos a vivir más. Pero se están mezclando las cosas: ¿realmente el problema es que habrá muchos viejos y pocos jóvenes? Deberían fijarse en la proporción de población activa, no en el número de jubilados. ¡Tenemos cuatro millones de parados! Entonces, el problema estaría en el mercado de trabajo, no en las pensiones.
Bueno, pues el problema vendría de otro lado, pero existe.
No necesariamente. Hay otra trampa que es un disparate económico: se relaciona la cantidad de dinero a pagar con el número de pensiones que deben pagar. Pero lo importante no es cuántos producen, sino cuánto se produce. Hace 50 años se necesitaba mucha población activa para producir los alimentos que ahora se obtienen con poquísima gente. La clave debería ser la riqueza nacional, no el número de cotizantes. Las pensiones se pagan con las cotizaciones de los trabajadores, pero no tiene que ser necesariamente así. Se podría implicar a otros actores.
¿Y si mientras tanto las cuentas no cuadran, sea por el motivo que sea?
Este es otro mito muy poderoso: ¿por qué tiene que estar equilibrado el presupuesto para las pensiones? ¿Acaso lo está el del Ejército ¿Y el de la Casa Real? ¿Y el de Educación? Todas las partidas sociales son deficitarias, a efectos contables. ¿Por qué tiene que estar equilibrada la de las pensiones?
Si el problema no existe, ¿por qué el Gobierno propone retrasar la edad de jubilación, con el coste político que puede tener?
Ha sido una gran torpeza de Zapatero. Imagino que lo hace para tratar de convencer a los mercados internacionales de que está dispuesto a ser duro. Pero también podría ser una cortina de humo para evitar que la gente se fije en otra cuestión gravísima: los 50.000 millones de recorte presupuestario que ha prometido en tres años. ¡Es una cantidad impresionante!
Pero el debate es mundial. ¿Por qué estalla?
Para ayudar a los planes de pensiones privados, que son una baza fantástica para el capital financiero, que es el que encarga los informes dramáticos. Para ellos es una entrada de fondos ingente, que tienen asegurados durante muchísimos años. Y además pueden invertirlos en bolsa con la particularidad de que si pierden, pierdes tú. Ellos, nunca.
También la UE ha hecho sonar la alarma.
Cierto. Y tiene mucho que ver con sus esfuerzos para montar un mercado de capitales integrado. Quiere estar a la altura de Wall Street, pero para ello se requieren capitales muy grandes. En realidad, a nadie le interesan las pensiones de los mayores.
¿Existe alguna relación entre los planes pensiones privados y la burbuja?
Por supuesto. Los mayores inversores son los fondos de pensiones. ¡Imagine todo el capital reunido para la especulación con toda la clase media y todos los obreros estadounidenses aportando dinero a un fondo durante 30 años!
¿Qué efectos tiene el estallido de la burbuja para las pensiones privadas?
Enorme. Como están vinculadas a la evolución bursátil, no hay ninguna garantía de que el jubilado vaya a percibir una buena pensión. Si algo pone de manifiesto esta crisis es el problema que tiene el sistema privado, no el público.
·         Sra Vd. si que sabe, Vd sabe lo que está pasando en este país .
Es cierto que a la banca le vienen de puta madre los planes de pensiones privados , no tienen que responder ante sus clientes de la posibles perdidas puesto que no son garantizados y pueden hacer con los beneficios lo que les da la gana.
Efectivamente en España hay varios impuestos estatales que son el IVA, el IRPF el Impuesto de Sociedades y las cotizaciones a la Seguridad Social, y si para hacer carreteras o una obra determinada el Gobierno cuenta con el IVA el IRPF y el Impuesto de sociedades, porque no puede dedicar parte de estos impuestos a cubrir las necesidades de nuestros mayores?
A esos que no saben leer las noticias les recomendarían que prestaran más atención a artículos como el que encabeza estas lineas, que seáis unos tontos de los cogones no significa que no sepáis leer.

Me gustaría saber la opinión del PP

·         Me gustaría saber que haría el PP en esta situación.
¿Rebajaría los sueldos?
¿Rebajaría las Pensiones?
¿Alargaría la edad de Jubilación?
¿Ampliaría los años cotizados a tener en cuenta para calcular una pensión?
¿Que tipo de contrato crearía?
¿Abarataría el despido?
¿Haría la vista gorda con los chorizos?
¿Congelaría el sueldo a los funcionarios?
¿La sanidad la haría privada?
¿Habría dos justicia una para ellos otra para el resto?
¿Seguiría convocando oposiciones a policía o Guardia Civil o por el contrario iría amortizando plazas?
¿Haría más viviendas, incluso antes de tener vendidas las actuales?
¿Apostaría por una enseñanza pública o la ira desmantelando poco a poco, hacia una enseñanza basura?
¿Bajaría los impuestos?
¿En los ayuntamientos gobernados por el PP bajaran el IBI y otros impuestos en el mismo importe que hayan subido estos últimos años?
¿Como crearía puestos de trabajo?
¿Que fabricas instaladas en países de Asia volverían o se instalaría en España?
¿Le pondrá coto a la banca?
Etc.Etc.
Rajoy insulta menos vierte menos mierda sobre España y dinos dé una puta vez tus propuestas, si no lo haces por lo menos no molestes.

Publicado el los foros de Publico el día 8 de febrero del 2010

La economía española y por tanto los españoles lo tenemos jodido

Reflexiones del 14 de febrero del 2010.
La economía española  y por lo tanto los españoles tenemos muy difícil solución.
Lo primero que tenemos que conocer y reconocer  es el origen de esta crisis y después de reconocer y mirarnos cada uno en nuestro ombligo poner las soluciones si las tiene y si no las tiene crear otra forma de producir y de vivir.
Yo por mi parte voy a exponer desde mi punto de vista el origen de la crisis y las posibles soluciones para la misma.
   A los bancos se les ha permitido hacer de todo incluso a meter mano en el cajón (en banca siempre se ha dicho que los empleados podían hacer de todo menos meter mano al cajón) pero a los grandes banqueros incluso esto se les ha permitido. Les dejamos crear fondos de inversión que para lo único que ha servido es para que los inversores hayan perdido su dinero  ¿Dónde está este dinero? Sencillamente en paraísos fiscales a nombre de los banqueros y sus empresas, los inversores han perdido muchísimo.  Claro ahora nos dicen que no hay dinero para crédito aunque este tenga un 300% de garantía.
2º A los bancos se les ha permitido hacer tasaciones para hipotecas muy por encima del valor real del bien a hipotecar, pero los clientes no conformes con esto solicitaban más hipoteca para coche-muebles-gastos y vacaciones.
3º El gobierno aun sabiendo esto lo consentía pues de cada operación bancaria o mercantil en general se lleva una pasta y había que mantener el despilfarro generalizado.
4º Los españoles no hemos creído que éramos los reyes del mambo, porque como el banco nos daba todo el crédito que les pedíamos, llegamos a pensar que teníamos tanto dinero como el jefe  y ha habido trabajos que los hemos  desterrado de nuestra cabeza  (empleados del hogar-empleados de hostelería-empleados de obras públicas- mecánicos-  jornaleros del campo, etc.etc.)
5º Como necesitábamos cubrir estos puestos de trabajo a todo el mundo le parecía bien que llegaran extranjeros, Rumanos, moros, ecuatorianos y demás, y en nuestras mentes volvió a encenderse la maldita bombilla (pido un crédito en el banco compro un piso meto a vivir a 10 o 12 extranjeros a los que les cobro 300 euros por cabeza y pago el piso y el mercedes, cuando lleguen  más compro otro piso y así más y más, que listos somos pensábamos)
6º Nuestros empresarios vieron que era más rentable desmantelar las fabricas y hacer viviendas  en sus terrenos  (ya que los extranjeros no tenían ni papeles ni derecho a ponerse enfermos podemos hacer con ellos lo que queramos,--pensaron los sinvergüenzas)
7º Los politiquillos fueron los peores, permitieron que el suelo industrial fuera urbanizable y encima se llevaban a los empresarios, a China, Marruecos y demás, para que pudieran montar allí sus fabricas (en estos países se fabrica más barato porque se fabrica sin garantías, sin respetar nada ni a nadie, donde los derechos de los Señores del Medievo se quedan cortos con los derechos de estos empresarios.
Esto tiene solución y esta no pasa por desmantelar el sistema de protección social que no hemos puesto, esta solución pasa por atacar de raíz los puntos anteriores y por el mismo orden.
1º A los bancos se les tiene que poner límites y controles  desde el Banco de España y lo que es más importante desde el propio inversor, no permitiéndoles que los productos los expliquen en unos folletos que no los entiende ni el que los ha escrito, no permitiendo que los fondos de inversión o sus inversiones estén domiciliadas o depositadas en paraísos fiscales.
2º Las empresas de tasación tienen que estar controladas por el Banco de España y por lo tanto tener responsabilidad penal se estas hacen tasaciones o valoraciones por encima del valor real del bien, no se tiene que dejar hipotecar una vivienda para comprar un coche o irse de vacaciones,  si alguien se quiere comprar un choche con su piso que venda este y se gaste el dinero en lo que quiera, pero que no hipoteque el futuro de los demás, que es lo que ha ocurrido.
3º El Gobierno tiene que ser el máximo garante de que se cumplen todas las garantías por parte de bancos, entidades de crédito, tiene que controlar el gasto de Ayuntamientos, Comunidades y del Estado en General, pidiendo no solo responsabilidades políticas sino también penales.
4º Cada uno tenemos que saber hasta dónde nos podemos endeudar y está en economía dice que tener deudas por un importe superior al 30% de nuestros ingresos es un error, actualmente existe un registro del crédito donde miran los bancos y cajas para saber el dinero que debemos  y nadie nos tendría que dar nada si este crédito estuviera cubierto y   en caso de no poder atender los pagos por exceso de crédito este tendría que ser a cargo del último banco que nos lo diera.
5º Hay dos tipos de emigrantes, los comunitarios y los extracomunitarios, los primeros pueden ir donde les dé la gana pero si trabajan tienen que tener contrato y ganar mínimo lo que marcan los convenios sectoriales, para eso hacen falta más controles de trabajo.  Los extra comunitarios tendrían que poder venir de vacaciones cuando quisieran pero para poder estar más  allá de sus vacaciones tendrían que tener un contrato de trabajo, una vez terminado este y  si en un plazo concreto, el cual estimo en el mismo tiempo que cobraran el paro tendría que abandonar el país.
6º Empresa que se desmantele si en un plazo determinado no hay otra fábrica el terreno tendría que pasar a manos del Gobierno (no de los ayuntamientos).
7º Los productos producidos en China, Marruecos  y demás países extracomunitarios tienen que estar gravados con los impuestos necesarios para que sumados al precio de coste sean igual a los productos fabricados o producidos en España.
8º A los políticos se les tiene que poner límite tanto en sueldos como en gastos, quitando alcaldes, ministros y presidentes autonómicos y del gobierno todos en sus coches particulares, menos escoltas y más fuerzas publicas.

Patética postura Real, Social y Popular

Carta enviada el 12 de febrero del 2010
Patético, me parece patético que la casa real con un presupuesto de 8 millones y medio de euros de presupuesto quiera colgarse medallas con la crisis.
Patética, patética me parece la postura de socialistas, comunistas y  republicanos al admitir esta intromisión.
Se pueden escuchar propuestas de economistas ajenos a esta crisis, de empresarios y trabajadores ajenos a lo sucedido, pero escuchar al Rey o a elementos como Rato, Almunia o Fuentes Quintana no tiene sentido, los unos porque no tienen ni puta idea y los bolsillos llenos y los otros porque han sido parte muy impórtate de este desastre.
Mis Propuestas aunque no sirvan para nada se las voy a exponer, no hablare de macroeconomía y tampoco  empleare términos que no los entiende ni la madre que los pario, hablare como lo haríamos en la barra de un bar.
A esta situación hemos ido a caer por:
1º Inversiones financieras sin rigor ni control.
2º Entraban extranjeros y se tenían que hacer pisos para que pudieran vivir ahora que ya todos están viviendo en su habitación no se hacen pisos, con lo que no hay trabajo y los pisos no se venden por  que los bancos no tienen dinero para prestar, tienen que tapar sus trampas en primer lugar.
3º las fábricas se han cerrado porque el suelo varia más para construir viviendas, que para fabricar productos  y nuestros decentes y respetuosos empresarios apoyados por unos políticos de pandereta les llevaron a países más baratos.
4º Dejamos de fabricar en Europa para fabricar en China y otros países´. Estos no tienen ni seguridad en el trabajo ni controles ni convenios y hasta los niños de 6 años  trabajan, obligados,  por un plato de arroz.
4º Se está autorizando un comercio conocido por LOS CHINOS, que no cumplen ninguna norma  municipal, autonómica o estatal. Tienda o bar que se cierra, tienda o bar que abren LOS CHINOS  ¿porque será?
Propongo.
1º Mayor control financiero
2º Aumento de los impuestos a Bancos y Cajas de Ahorro
3º Vivienda social promovida, sin miedo, por el gobierno, (como si no hubiera ninguna vivienda construida y vacía), esto obligaría a bajar de verdad los precio, mayor control en las fronteras.
4º Crear un Banco Publico fuerte, para que fluya el crédito.
5º Subir los aranceles a todos los productos fabricados en China hasta hacer que esos productos costaran lo mismo de importar que los europeos de fabricar.
6º Control a LOS CHINOS y obligarles a acatar todas las reglas de comercio.
7º Limitar los sueldos y gastos de: concejales, alcaldes, consejeros, diputados provinciales, Presidentes autonómicos, Diputados, Senadores, Ministros, Presidente  y por supuesto la Casa Real.
8º Restaurar Impuestos (sucesiones, patrimonio),  ¿los futbolistas porque tienen que pagar menos que los conductores de autobús?
9ª Apostar en serio y sin miedo por lo público.
10º Mejorar la jubilación de los españoles, aunque se  tengan que subir las aportaciones y o destinar parte del IVA recaudado.
No obstante puede hacer lo que quiera, pero recuerde dentro de poco tiempo habrá elecciones  y los curritos aunque tontos tenemos memoria.
Salud y Recuerde somos más y mejores.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Alargar la edad de Jubilación

Carta enviada al Presidente el día 28 de Enero del 2010
Sr.  Presidente:
Estoy leyendo con preocupación que Vd. Y su Gobierno quieren alargar la edad de jubilación.
Espero y deseo que nunca se llegue ni siquiera a plantear cuando menos a aprobar, esta medida no se atrevería ni a tomarla el Partido Popular ni la extrema derecha de este país, por lo que espero que Vd. no les haga ese juego.
Estos días Sr. Zapatero se está hablando mucho del tema y entre la derecha representa da por Díaz Ferrán, Rajoy y la penosa prensa que tenemos, mire Vd. para hacer carreteras no pagamos impuestos especiales cosa que si hacemos para pagar nuestras pensiones, pero el Gobierno hace las carreteras necesarias aportando el dinero que precisan pues igualmente tendrá que hacer si un día las aportaciones a la seguridad social fueran deficitarias.  O lo que pretenden es que aportemos un dinero a los PLANES DE PENSIONES PRIVADOS, los cuales le comentare (por si esos consejeros que tiene y que seguramente algunos sobren no se lo han dicho) UNA INMENSA MAYORIA DE LOS P.DE PENSIONES PRIVADOS TIENEN PERDIDAS SI SE LES RESTA  LOS BENEFICIONES FISCALES. LOS ESPAÑOLES NO HAN APORTADO NADA EN EL AÑO 2009 COMPARANDOLO CON LOS AÑOS ANTERIORES, somos muchos los que pensamos que los planes de pensiones son el timo de la estampita  (rentabilidad financiera siempre por debajo de IPC) (rentabilidad fiscal—Pago diferido de impuestos), el impositor no controla nunca su dinero, etc. Etc.
En Fin Sr. Presidente le pido una vez más que no haga el trabajo de esta derecha como dice Don Santiago Garrillo, más rancia y cabrona que la derecha del 36.
Si quiere ahorrar , cosa que me parece bien,  controle el gasto a los Ayuntamientos , Comunidades Autónomas ,y al propio Gobierno , cree un equipo de inspección en condiciones , mire yo he trabajado en Banca durante 32 años y siempre hemos tenido un equipo de inspección que se encargaban de ponernos las pilar si algo se hacía mal, tomando cuantas medidas hicieran faltas , proponiendo sanciones leves-graves y muy graves, en España tenemos la sensación de que cuando alguien de la administración mete mano al cajón lo hace por derecho propio.
No puede ser Sr. Presidente de que un Alcalde o Concejal o Diputado etc.etc. Gane lo que quiera y esto es lo que ocurre en esta España  ¿A Vd. le parece Bien?
No puede ser que hay presidente de comunidades autónomas que más pareces reyezuelos de sus territorios.
Los sueldos de los funcionarios desde el suyo al más bajo de la administración los tiene que poner el Ministerio de Hacienda.
No puede ser que los mencionados anteriormente cambien de coche oficial cuando les dé la gana.
No puede ser que se levante una calle 2 o 3 veces en un año.
No puede ser que se subvencione  a todo Cristo viviente.
No puede ser que exista un paro indefinido a partir de los 52 años sin ningún control.
No puede ser esas pensiones millonarias para tanto ministro y tanto diputado.
No puede ser que a la banca se le todo y al pequeño empresario  o autónomo no se le dé ni el agua para beber.
No puede ser que haya tantas cajas de ahorro,  con ese derroche de fondos.
No puede ser que se gaste el dinero a manos llenas en nuestros pueblos o ciudades  endeudándonos hasta más arriba de las cejas.
No puede ser tanto coche oficial.
No puede ser tantas subvenciones a tanto vividor.
Sr. Presidente recuerde que está en el gobierno porque más de  once millones de trabajadores, jubilados, estudiantes  y amas de casa le hemos votado, si Vd. me defrauda no cuente con mi voto y me imagino que con el de muchos de esos ONCE MILLONES DE TRABAJADORES TAMPOCO.
Salud y recuerde somos más y mejores

Controlar a los politicos

Carta enviada al Sr. Zapatero el día 09 de abril del 2010
Sr. Presidente:
Me alegro de que siga tomando medidas a favor de una recuperación económica, esta serán más o menos eficaces pero para algo servirán .  Pero hay una medida que ni Vd. ni el PP  ni ningún partido político de este país quiere tomar  y quizás sea la más fácil y esta es --controlar el poder de endeuda miento y la deuda de las Comunidades Autónomas  y los Ayuntamientos, en España  Sr. Zapatero los políticos ,( quitando a 4 o 5 no más ) todavía no se han enterado o no se quieren enterar de que estamos en crisis económica,  Sr zapatero le voy a dar algún dato concreto hay pueblos que tienen una deuda de 6000 euros por vecino, ciudades con deudas de 1500 – 2000- o  3000 hay muchísimos  existen informes del  Banco de España y de algún que otro Ministerio, esto Sr. Zapatero no lo podemos aguantar, ¿a cuanto ascienden los intereses de esa deuda? , Cuando los políticos son la tercera preocupación de los españoles a Vds. Se les tendría que caer la cara de vergüenza, y las soluciones las tiene que tomar o promover Vd. que para eso le hemos votado y estas soluciones parten de
-Menos diputados provinciales
-Menos coches oficiales
-Sueldo ajustados y dictados por el Gobierno Central
-Suprimir las dietas
-Suprimir la figura de asesor
-Todo  el trabajo u obra que se haga con dinero publico, tiene que ser subastado, sea del importe que sea, controlando hasta la saciedad dicha obra.
-No permitir que los Ayuntamientos adquieran deudas con la banca.
-Un Cuerpo de inspección que funcione como mínimo como funciona la Agencia Tributaria, pero dedicado en exclusiva a controlar a : Gobierno Central, Ministerios, Comunidades Autónomas,y  Ayuntamientos.

Buenas medidas para ayudar a las cajas

Sr. Zapatero:
Hoy he tenido el placer de leer en la prensa una buena noticia, EL BANCO DE ESPAÑA PONE FRENO A LAS CAJAS, repito es una buena noticia espero que tenga la suficiente fuerza y valentía para hacer cumplir esta orden.
Vd. habla de alargar la edad de jubilación y de no permitir las prejubilaciones en determinados casos, me voy a permitir llamar su atención en las miles de prejubilaciones que se van a producir en las Cajas de Ahorro, Cajas de ahorro que no están en quiebra, porque el Gobierno ha aportado millones de euros. Estas prejubilaciones van a costar muchos millones a esas Cajas con perdidas y millones a las arcas del gobierno, puesto que van a ser muchos los empleados de esas cajas que van a pasar unos meses por las Prestaciones del desempleo, mientras tanto (debido a las fusiones frías) seguirán teniendo en un mismo grupo bancario: varios presidentes, varios vicepresidentes y un ciento de consejeros, sin contar Directores Generales, coches de empresas, sueldos elevadísimos, etc. Etc... Sr. Presidente las fusiones en banca se hicieron para reducir costes, en las cajas se hacen para que no cambie nada excepto los colores, los cuales dicho sea de paso lo único que hacen es encarecer el producto.  ¿Sr Zapatero El Estado Español está ayudando a las cajas para que hagan esas prejubilaciones? ¿Qué ocurre con los miles de inmuebles que tienen y que no sacan a la venta? ¿Por qué sus directivos siguen teniendo esos sueldos y esas prebendas , si han sido tan ineptos que han arruinado unas buenas empresas?. Prejubilaciones anticipadas si, pero con cargo a los beneficios de sus empresas y sin costar un euro al contribuyente.
 Cuando el Bco. Central absorbió al Bco. Hispano este último estaba en quiebra y tenía miles de pisos embargados, pisos que el Bco. Central Hispano vendió lo más rápido posible para no hundirse  y mire ahora es unos de los mejores Bancos del mundo. ¿No le parece que podemos aprender del Bco. Santander o del BBVA.?
Cambiando de tema Sr. Zapatero hoy quiero igualmente llamar su atención en el funcionamiento del INEM. Sr Presidente en la actualidad las estadísticas dicen que tenemos más de 4 millones y medio de parados, parados que no necesitan pasarse cada tres meses por las oficinas del paro a sellar, parados que pueden sellar por internet, quizás y solo quizás haya más de uno trabajando no lo sé, pero lo que sí le puedo decir sabiendo que no me equivoco es que personas de origen extranjero que viven en su país y sellan el paro desde allí .El sueldo de un ciudadano rumano en su país es de 350 euros y el paro de España es 700, si yo fuera este ciudadano viviría en mi país cobraría 700 euros de España y intentaría ganar los otros 350 .  Sr Zapatero obligue a todos los parados a pasarse cada 20 días por las oficinas del paro, seguro que esta medida barata y sin coste alguno reduciría  unos miles de parados.
                Aplique cuanto antes las medidas que le propuse en mi anterior carta del 23 de noviembre y ganaremos tiempo, dinero y credibilidad y de paso nos alejara del Sr. Rajoy y su cuadrilla, recuerde somos más y mejores.
                Salud y ojala acierte con sus decisiones.