Y PENSABA QUE ERA COMPLICADO DE EXPLICAR

 

De quien será la culpa

El panorama político español es de lo más complicado que el ciudadano de a pie se podía imaginar, es tan complicado que no se si sabré expresarlo de una manera tan clara como para que esas personas me entiendan.

En España sufrimos durante más de 40 años una represión tan brutal tanto física como psicológica que no tiene comparación sino es en países fuera de nuestro entorno; eso nos llevó a que una gran mayoría de españoles no piensan, sino que obedecen.

En estos tiempos actuales estamos inmersos en una crisis económica casi constante y con una enfermedad nueva que nos está llevando a que incluso para combatirla tengamos que ceder en algunos de nuestros derechos.  

Esto lo estaba escribiendo el día 10 de marzo sobre las 8 y media de la mañana, jamás podría imaginarme lo que esa mañana iba a ocurrir. Sobre las 9  y cuarto me fui al huerto a sembrar unas patatas y al volver a casa sobre las 2 de la tarde  me entero de que por una parte el PSOE había presentado una moción de censura y Mas Madrid por la suya otra para intentar destituir a Ayuso (que dicho sea de paso es lo peor que ha pasado por la Puerta del Sol desde que estaba la Dirección General de Seguridad), pero no acababa ahí el asunto; Ayuso disuelve la Asamblea convocando elecciones para el 4 de Mayo, por otra parte Ciudadanos llorando y viéndose traicionado. En Murcia una moción de censura presentada por el PSOE y Ciudadanos y en Castilla y León otra presentada por el PSOE contra el PP+Ciudadanos ¿Es complicado o no es complicado?

Ciudadanos, que podía haber gobernado la Comunidad de Madrid ¿cómo quedará ahora? ¿a quien apoyaran?, ¿a la falangista, al PSOE o colgaran los hábitos y se irán a su casa?

¿Qué puede ocurrir ahora? El tiempo lo dirá, los analistas políticos discutirán y la justicia decidirá, pero mientras tanto la falangista que tanto criticó las elecciones catalanas o vascas, la que siempre está contra todos y contra todo, dejará a Madrid sin presupuestos , sin ayudas estatales y con los índices de contagio más alto de España; parece ser que para ella los madrileños son monedas de euro, seguramente porque su libro de cabecera pudiera ser – roba lo que puedas pero que no te cojan— si este estuviera escrito. Pero ¿que podíamos esperar de la falangista que se dedicaba a gestionar la cuenta @SoyPecas?...perro de Esperanza Aguirre.

VIVIENDA PUBLICA ¡SI!

 

En estos tiempos se esta hablando mucho de la limitación de los precios de alquiler, de la incentivación fiscal para promover la vivienda de alquiler, de cambiar el régimen fiscal de las Socimis o de obligar a estas a que dediquen una parte de sus activos al alquiler social y también se habla de promover viviendas para alquiler social centrado en los jóvenes. Yo por mi parte voy a dar mi opinión sobre todas estas medidas

-         Limitación de los precios de alquiler,; particularmente no soy partidario de limitar los precios de alquiler manteniendo los actuales beneficios fiscales.

-         Incentivar los beneficios fiscales para promover que haya más viviendas; tampoco estoy de acuerdo, no ya con incentivar más, sino que no estoy de acuerdo ni con los incentivos que hay actualmente.

-         Cambiar el régimen fiscal de las Socimis,; creo que este tipo de empresas tendría que pagar los mismos impuestos que las Sociedades Limitadas o las Sociedades Anónimas, pongan o no pongan viviendas para el alquiler social.

-         Se habla de promover viviendas para alquiler social para jóvenes, con esto estoy de acuerdo, pero quitando “para Jóvenes”, éstas tienen que ser para todos sean jóvenes o mayores.

El motivo por el que soy contrario a todas estas medidas es el siguiente: todos estos beneficios fiscales nos cuestan miles y miles de euros a todos los españoles, y se deja de cotizar millones de euros, nos cuesta millones de euros por dos partes bien distintas.

1.— Fiscalmente es mejor invertir en viviendas, pensando en el futuro, que invertir en pagar más mes a mes en los seguros sociales, ¿para que voy a pagar más? Muchos autónomos pagan por lo mínimo (ya que la Sanidad la voy a tener cubierta igual que se paga por lo máximo), y compran viviendas para alquilar; desde el momento que escrituras la vivienda la pones en alquiler y ella misma se retroalimenta y se financia ¿Quién lo puede hacer? Cuanto se deja de cotizar a la Seguridad Social.  Para promover aumentar las cotizaciones quitaría las desgravaciones fiscales a las viviendas destinadas al alquiler.

2.—Todo español cotice por el régimen que cotice tiene que pagar impuestos sobre su pensión ¿pero porque debe tener beneficios fiscales el que ha confiado su futuro en el alquiler de viviendas y sin embargo el que ha confiado en la seguridad social tiene que pagar impuestos? Unas rentas de 37.000 euros en pensión pagaran 7000 euros, pero unas rentas de alquiler de ese mismo importe no llegaran a 1500.

3.—Lo de las SOCIMIS no tiene nombre, este tipo de sociedades no tienen por qué tener empleado solamente un socio administrador, que tendrá sueldo o no y paga un 0% mientras una SL con empleados paga mínimo un 20% sobre sus beneficios. Pero ojo los ricos mas ricos incluso se ponen límites, para tener una SOCIMI tienes que contar con más de 5.000.000 millones de euros en viviendas.

4.—Estoy de acuerdo con promover viviendas para alquiler social a un precio  acorde con los ingresos de cada uno, y la pregunta ¿de donde sacaría el dinero para hacerlas? Si la Seguridad Social ingresa más dinero, por lógica el Estado tendría más dinero para invertir. El dinero que se destina a incentivar la vivienda de alquiler se tendría que destinar a construir vivienda pública.

5.-- Articulo 47 Constitución Española ---  Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Pero bueno este último punto se escribió seguramente porque quedaba bonito, pero los poderes públicos prefieren hacer caso a la voz de su amo y no a la voz de sus compatriotas. Salud y anarquía.

 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

 

La tan manoseada libertad de expresión…¿Se tienen que poner límites? ¿Dónde se tendrían que poner?

Para mí la libertad de expresión no debe tener límites, o mejor dicho debe tener los limites naturales, no los artificiales que pueden ser creados por intereses partidistas y particulares; aunque puede haber excepciones, pero estas tienen que estar muy muy definidas, y esas excepciones siempre tienen que ir encaminadas a defender la integridad de cada uno de nosotros.

¿Que entiendo yo por limites naturales? Para mí un límite natural es el comportamiento de cada uno de nosotros con el de enfrente, reconocer sus derechos, respetar su persona tanto física como moral y la propia libertad de expresión del contrario. Apelando a mi libertad de expresión yo no puedo insultar y mucho menos amedrentar al prójimo; eso no quita que todos los actores al servicio de la comunidad tengan que estar a salvo de nuestras críticas y opiniones, sería antinatural que al rey, al juez, al político o al funcionario no se les pudiera criticar y/o enjuiciar, en el ejercicio de sus funciones. Por otro lado también sería antinatural, el consentir que alguien profiriera amenazas o descalificaciones hacia los miembros de una comunidad, o extendiera ideas o hechos contrarias a los derechos naturales de estos.

La prensa no puede apelar a su libertad de expresión para verter denuncias falsas contra nadie, como en muchas ocasiones estamos viendo. El periodismo (sea escrito, radiofónico o Televisión) ataca a la persona cuando sus mensajes no son ciertos o son medias verdades encaminadas no a informar sino a manipular y a desinformar al ciudadano, y cuando esto ocurre es cuando hay que poner límite a su libertad de expresión. Los ciudadanos, dice la constitución, tenemos derecho a la información, pero eso no incluye que un periodista tenga derecho a la manipulación, aunque para evitar esto se le recorte su libertad de expresión.

Igualmente apelando a nuestra libertad de expresión no podemos ni debemos cometer actos vandálicos ya que esto excede de los limites de libertad de expresión al atacar de una manera directa la libertad del contrarío; si quieres ser respetado, respeta; si quieres ser escuchado habla, escribe, canta, pero no le rompas los oídos al escuchante, pues te dejará de escuchar.

El poder establecido pierde su fuerza cuando amparándose en los limites artificiales establecidos por ellos, emplean la fuerza bruta para intentar quitar la libertad de expresión de los ciudadanos.

En cualquier caso, al que critique o menos precie al gobernante de turno, en ningún caso se le tendría que meter en la cárcel, pues el hecho de ser gobernante ya es una situación antinatural y menos cuando a ese personaje se le ha puesto el dedo o por inspiración divina.

LO QUE YO QUIERO PARA ALCALA DE HENARES

 

Quiero exponer mis ideas de lo que quiero para esta mi ciudad,  Alcalá de Henares.

Yo el municipalismo lo entiendo como participación ciudadana donde lo primero que tiene que primar es el servicio al ciudadano. Todos los servicios se tendrían que remunicipalizar con el objetivo de dar mejor servicio al ciudadano y desde este punto de vista no es admisible que en muchas ocasiones el vecino esté por detrás del funcionario. Todos tenemos derechos, pero también tenemos obligaciones y ni una cosa ni la otra se tienen que olvidar. Recuerdo que una vez hice un curso de atención al cliente, duro 5 días y una de las situaciones que nos planteaba el psicólogo era que intercambiáramos los zapatos con el de al lado: si todos nos pusiéramos en el papel del de enfrente esto funcionaría mucho mejor. Si actuáramos todos siempre pensando en el vecino, la idea que tenemos de municipalismo se vería cubierta. 

En segundo lugar, proyecto de ciudad. Para mi éste no pasa por crecer de una manera desmesurada, ya que más grande no es mejor, todo lo contrario, si el punto de vista primero no se cumple.  Nuestra ciudad tiene un potencial que muy pocas ciudades en España lo tienen. Tenemos una universidad que tiene que ser el eje del proyecto. La Universidad está para enseñar y para investigar; en estos tiempos que corren se ha demostrado más que nunca que la investigación (en todos los ámbitos) es importantísima, contábamos con una red de laboratorios, ahora casi desmantelados. A esos estudiantes e investigadores (que deberíamos tener) les tenemos que dar una ciudad más amable, más culta, con más oportunidades para su ocio y disfrute, donde puedan encontrar viviendas dignas, donde puedan planificar sus próximo 5,6 o 50 años. Tenemos un rio completamente abandonado, vivimos a espaldas de él y tenemos que mirarlo de frente. Tenemos una plaza de Toros que se tendría que convertir en un anfiteatro.  A todas las empresas o polígonos (Roca, Camarmilla, polígonos y fabricas a la derecha de la C/ Ávila de la antigua nacional II), no se les tendría que permitir la recalificación del terreno, se les tendría que expropiar el terreno (si abandonan su actividad), no para construir sino para que siguieran siendo suelo industrial o parques.

En tercer lugar, quiero decir que para conseguir lo anterior o nos unimos o estamos perdidos y los dos puntos anteriores serán unas palabras quizás bonitas pero irrealizables. Si personas que pensamos más o menos lo mismo somos incapaces de llegar a acuerdos y por supuesto luego cumplirlos, estamos perdidos, si pensamos que nuestro ombligo es el más bonito, es el mejor y es el único, estamos perdidos, y es ahí donde triunfarán los vagos, los maleantes, los especuladores, los individualistas y los tontos de los cojones.

NO SE QUIEREN ENTERAR

 

Esta carta se la envié al Pedro Sánchez , no me ha contestado, y tampoco se si la habrá leído, pero queda dicho.

Alcalá de Henares , 26 de Enero del 2021

Sr. presidente:

Con fecha de noviembre del 2010 envié varias cartas al entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero, indicándole medidas que se tendrían que tomar, para intentar arreglar la vida de los españoles, aquella carta la terminaba con estas palabras   ¨Vd. nos esta echado en manos del PP”. Y el PSOE nos echó en manos de la derecha.

Vd. o mejor dicho el PSOE nos vuelven a echar en manos, no ya del PP, sino de la extrema derecha. Todas esas medidas sociales buenas que se están tomando, gracias al empuje de UP no van a ser suficientes. ¿Por qué no ha tenido el coraje de subir el SMI en 50 euros mensuales? Por ejemplo. 

En la Comunidad de Madrid tenemos lo peor de la extrema derecha de este país y tenemos igualmente al dirigente del PSOE más parao y más inepto para el cargo que tenían en sus filas, ya hay un refrán que dice “para que dos no discutan uno tiene que ser Gabilondo”

La presidenta Ayuso puede salir en Tv, en radio o en el parlamento a decir todas las mentiras y medias verdades que quiera y el Sr Gabilondo y Vd. como el que ve llover estando a cubierto. Por mi parte ya le he enviado una carta al Sr. Gabilondo pidiendo que dimita.

Sr. Sánchez Vd. como máximo responsable y el Sr. Gabilondo como responsable en Madrid nos están echando nuevamente en manos de la extrema derecha. 

Solamente he de pedirle que reaccione antes de que sea tarde. Un saludo

EL QUE QUIERE PUEDE

 

¨Querer y no poder¨ es una frase hecha que me puede desanimar, por eso voy a escoger esta otra ¨el que quiere puede¨ y yo quiero muchas cosas

Quiero ir al pueblo y ver la cuesta, la bodega, los almendros, las gentes, el callejón, las hoyas, subir al monte con un cuscurro de pan, dos botellines y un trozo de chorizo, sentarme en una piedra y respirar mientras cavilo y me acuerdo de la familia y de los amigos.

Quiero irme a dar una vuelta, con mi ser y mis amigos, en la que no suelte el volante durante 5 horas, o vea delante de mi a una hermosa señorita haciéndome señas con sus brazos como si fuera un molino de viento.

Quiero comer y beber, como si no hubiera un mañana y no engordar, aunque para ser sincero esto último me da igual.

Quiero aprender a tocar la guitarra, la melódica, el piano, pero el cajón flamenco no se me puede resistir mientras entono lindos trinos.

Quiero ir al huerto a plantar mis tomates, con sus amigos los pimientos para que puedan hacer un buen baile con las berenjenas y los calabacines mientras las judías verdes, las lechugas y las cebollas miran como me preparo un buen almuerzo con los amigos.

Quiero juntar a mis hijos y a mis nietos en la misma mesa alrededor de una buena paella.

Quiero ver a mis nietos crecer y que me digan “Abuelo dame las llaves del coche, yo os llevo”.

Quiero ver a mis amigos y quiero ver a la familia sin mascarilla y sin prisas.

Por querer, quiero incluso que me toque la lotería y no gasto.

Quiero seguir levantándome por las mañanas y entonar una canción.

Y para terminar quiero no perder nunca las ganas de querer, porque el que quiere puede, aunque el que pueda no quiera-.

MENOS BOICOT Y MAS CUMPLIRLA

 

“Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra...” es una canción de Cecilia que en un principio decía en realidad “mi querida España, esta España viva, esta España muerta...” A la censura no le gustó hablar de viva o muerta, puesto que ellos se encargaron de matar a una parte de esa España (a unos los fusilaron o mataron, a otros los amedrantaron hasta dejarlos sin palabras…)

Hoy más que nunca a esos partidos que hoy están en la oposición y si pudieran mutilarían aun más la letra original de esta canción, pues entienden que España es su cortijo particular y quitarían “esta España nuestra”.

No entienden que la Constitución está para cumplirla, desde el preámbulo (pagina 7) hasta la disposición final (página 54); no entienden que las Cortes son de todos y son soberanas; no entienden que el voto depositado por cada uno de los habitantes de esta España es igual de importante sea de un pobre o de un rico, de un soldado raso o de un general, de un empleado o de un empresario, de un hombre o de una mujer.

Desde que apareció la derecha más rancia y antidemocrática que pudiera haber en esta España nuestra, a más de uno se le cayó la careta política que llevaba puesta y dejó al descubierto su perfil más antidemocrático y fascista.

En el mes de enero el presidente Sánchez presentó el primer gobierno de coalición de esta España Nuestra, y desde ese mismo momento a todos esos que lo único que quieren es una España suya les pareció mal y empezaron los ataque a esa Constitución y a ese gobierno elegido por nuestros votos y nuestras cortes.

La derecha y todos los antidemócratas  vieron que aunque su antecesor dijo que España estaba atada y bien atada, los españoles de esa España Nuestra y Muerta queríamos cambios  y eso no lo podían soportar porque ellos saben que es el principio del final de su cortijo; por eso no soportan un Gobierno donde no estén de una u otra manera ellos. Soportaron a  gobiernos complacientes, pero no pueden ver como, juicio tras juicio, jueces que no pueden controlar los condenan y meten en la cárcel, y saben que con un Consejo General del Poder Judicial distinto  al que no se pueda  controlar, España dejará de esta atada y bien atada.

Lo normal en un país democrático es que el gobierno de turno (sea de izquierdas, de centro o de derechas) cuente con un presupuesto propio presentado por el mismo y apoyado por las Cortes Generales; los antidemócratas de esta España Nuestra no lo quieren asumir  porque saben que con estos presupuestos este Gobierno Nuestro va a poder estar 3 años más hasta las próximas elecciones y antes de que termine este tiempo, les guste o no les guste se renovará el Consejo de Poder Judicial  y la Constitución se cumplirá, sobre todo en la parte más social de la misma.

No quería dejar de mencionar otro punto muy importante en esta España Nuestra:

Art. 104 de la Constitución. -- Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.

Para terminar, quiero transcribir lo que la Real Academia de la Lengua dice de una palabra y hacerte una pregunta.

Terrorismo. -- Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general. 

¿Quién es terrorista en la actualidad en este país?  ETA por suerte ya desapareció.